![]() |
| Foto retirada do site lancenet.com.br |
Dia histórico para a equipe corinthiana: primeira final de uma Libertadores da América carimbada!
O jogo em si foi o que se era esperado no primeiro tempo e no fim do segundo: ataque do Santos contra defesa do Corinthians.
Enquanto o gol do Santos não saiu, o Corinthians parecia querer apenas se defender e um gol da equipe da baixada santista era inevitável.
Enquanto o gol do Santos não saiu, o Corinthians parecia querer apenas se defender e um gol da equipe da baixada santista era inevitável.
Porém a defesa do Parque São Jorge estava muito bem armada e o gol só saiu em um lance em que uma peça faltou na defesa.
Na minha opinião, o juiz poderia ter marcado uma bola ao chão na jogada entre o Ganso e o Ralf, pois o jogador corinthiano ficou fora de combate, estava sem condições de jogo, seria uma espécie de "fair play", que também poderia ser aplicado pelos jogadores do Santos, que deixaram de lado o espírito esportivo pois era um lance bom de ataque. E com esse furo na primeira linha de combate, se analisarem o replay do gol, dá para perceber que quase todos os jogadores ficaram perdidos na marcação. Primeiro o Leandro Castán preferiu fechar a frente do Neymar do que marcar o Alan Kardec (até entendo a opção dele, pelo bom jogador que o Neymar é), porém, depois que a bola chega no Alan Kardec, TODOS os jogadores do Corinthians que estão na área só assistem à jogada, enquanto o Borges e o Neymar dão o sangue para chegar ao gol e conseguem (com sorte e com força de vontade) empurrar a bola pra dentro.
Méritos para os santistas que buscavam o gol.
Só que à partir daí, o Corinthians cresceu, como num passe da mágica, seja pela torcida que empurrou ou pela vontade do Ralf de continuar jogando mesmo com o corte na cabeça, ou pelo simples fato de ter lutado tanto para chegar em tal fase e não querer deixar escapar naquela hora. E o Santos passou a só ter algum perigo nas arrancadas do Arouca, mas depois que saía do pé dele a bola, no pé de quem chegava era perdida.
Só que à partir daí, o Corinthians cresceu, como num passe da mágica, seja pela torcida que empurrou ou pela vontade do Ralf de continuar jogando mesmo com o corte na cabeça, ou pelo simples fato de ter lutado tanto para chegar em tal fase e não querer deixar escapar naquela hora. E o Santos passou a só ter algum perigo nas arrancadas do Arouca, mas depois que saía do pé dele a bola, no pé de quem chegava era perdida.
Corinthians voltou bem no segundo tempo, com a entrada do Liedson (que eu acho fundamental, a presença de um centroavante, seja em boa ou má fase e já vinha colocando nos meus outros posts), da mesma forma que vinha entrando nas segundas etapas de todos os jogos da Libertadores, e mesmo conseguindo um gol logo no início deste período, continuou atacando e anulando os lances de ataque do Santos.
Só parou de atacar mesmo lá pelos 30, 35 min do segundo tempo.
Só parou de atacar mesmo lá pelos 30, 35 min do segundo tempo.
Parabéns ao Corinthians, que mereceu a vaga, e indo contra o que o Casagrande falou, eu digo que a postura do Corinthians estava certa sim nos jogos desta semi-final, pois o elenco do Santos era melhor que o do Corinthians e o ataque muito perigoso com um jogador acima da média do campeonato. Foi praticamente uma semifinal entre Chelsea e Barcelona, e não acho que com essa postura não dava pra se pensar em título, o Corinthians jogou defendendo sim, mas conscientemente, e muito forte por sinal, pois como disse, só quando houve uma falta de uma peça no setor defensivo, foi que saiu o gol.
Jogo Truncado
Pra quem esperava que o Corinthians iria truncar o jogo, a arbitragem, e mais especificamente o bandeirinha, foi quem mais travou o jogo. Qualquer 'encostão' era falta, que dependendo do juiz, deixaria o jogo prosseguir pra dar mais dinâmica. E o bandeirinha queria aparecer, fazendo gestos mais exaltados ao assinalar suas situações fora de jogo e marcando mais falta que o juiz e no final ainda fazendo aquele circulo de 9 metros de distância à volta toda da bola (que seria o certo mesmo, pois os jogadores do Santos estavam muito próximos), porém muito exaltado novamente.
Pra quem esperava que o Corinthians iria truncar o jogo, a arbitragem, e mais especificamente o bandeirinha, foi quem mais travou o jogo. Qualquer 'encostão' era falta, que dependendo do juiz, deixaria o jogo prosseguir pra dar mais dinâmica. E o bandeirinha queria aparecer, fazendo gestos mais exaltados ao assinalar suas situações fora de jogo e marcando mais falta que o juiz e no final ainda fazendo aquele circulo de 9 metros de distância à volta toda da bola (que seria o certo mesmo, pois os jogadores do Santos estavam muito próximos), porém muito exaltado novamente.
Para deixar uma análise diferente do jogo, estou colocando aqui um link do site lancenet.com.br com um vídeo bem humorado resumindo a semifinal VIDEO AQUI!
COPA DO BRASIL
Como eu havia dito anteriormente, a vitória do São Paulo no Morumbi era muito magra e a equipe paulista devia fazer um gol para conseguir a classificação.
Porém, o técnico são paulino não armou uma estratégia muito legal para a equipe tricolor, pois o time jogou com uma postura até que muito ofensiva para um jogo contra um time que é fortíssimo dentro de casa.
O placar de 2x0 para o Coritiba, que garantiu o coxa na final, poderia ter sido diferente se, talvez, o Leão tivesse colocado o time defendendo, e com um meia de ligação (como um segundo volante, Casemiro por exemplo ou até o Cícero), o Lucas e o Luis Fabiano apenas atacando em contra-ataques. Isso porque o São Paulo tem esses dois jogadores que são diferenciados e poderiam ter feito a diferença jogando em contra-ataques apenas os dois.
O Lucas que é rápido, dribla bem, toca bem e é muito inteligente e o 'Fabuloso' que é artilheiro, e recebendo uma bola boa tem muitas chances de decidir o jogo.
Porém, o técnico são paulino não armou uma estratégia muito legal para a equipe tricolor, pois o time jogou com uma postura até que muito ofensiva para um jogo contra um time que é fortíssimo dentro de casa.
O placar de 2x0 para o Coritiba, que garantiu o coxa na final, poderia ter sido diferente se, talvez, o Leão tivesse colocado o time defendendo, e com um meia de ligação (como um segundo volante, Casemiro por exemplo ou até o Cícero), o Lucas e o Luis Fabiano apenas atacando em contra-ataques. Isso porque o São Paulo tem esses dois jogadores que são diferenciados e poderiam ter feito a diferença jogando em contra-ataques apenas os dois.
O Lucas que é rápido, dribla bem, toca bem e é muito inteligente e o 'Fabuloso' que é artilheiro, e recebendo uma bola boa tem muitas chances de decidir o jogo.
Parabéns ao Coritiba que vem forte pra final e tem um esquema de jogo muito interessante: joga retrancado fora de casa pra garantir o menor número de gols possível contra e depois faz uma partida impecável em casa.
Hoje tem Palmeiras e Grêmio no Palestra Itália e li notícias de que o Grêmio está treinando pênaltis já. Acho que é sempre melhor prevenir do que remediar, mas não acho que esse jogo vá para os pênaltis e o Palmeiras tem melhorado muito seu setor defensivo com 3 zagueiros ou às vezes improvisando o Henrique como primeiro volante, desta forma não vem tomando muitos gols. Pra mim o Palmeiras não toma 2 gols hoje e garante a classificação pra final.
TRANSFERÊNCIAS
Como hoje encontrei muitas notícias de especulações, vou deixar para amanhã um tópico reforçando as transferências e especulações, mas só para não deixar nada vago hoje, encontrei, no LanceNet!, a notícia de que o Cicinho (ex- Real Madrid, seleção brasileira e atualmente na Roma) teria acertado com o Sport. Estranho ele ter recusado no início do ano uma oferta de times de maior expressão como Corinthians e Flamengo (que provavelmente teriam ofertado um valor maior pela transferência do lateral-direito) e agora aceitar a oferta do leão, mas ele deve ter seus motivos. Ótimo reforço para o time de Recife, pois traz muita experiência para o elenco.
Rafael "Coutinho"

Boa análise da partida da semi-final entre os times brasileiros! Parabéns ao Corinthians (será que vou pra Tóquio?). O Santos foi anulado na maior parte do jogo, a zaga do Corinthians foi consistente, mas o que me chamou mais a atenção foi a calma e a frieza que o Danilo colocou a bola no gol, um grande exemplo da experiência que ele esbanja!
ResponderExcluirConcordo com a opinião quanto ao placar magro que o São Paulo fez no primeiro jogo, e não foi diferente do já anunciado...
Agora, com relação ao Liedson eu não concordo, achei que ele "matou" algumas jogadas, se enrolou com a bola e perdeu várias vezes no corpo para o Santos, diferentemente do papel que o Sheik desempenharia, que que você acha Rafa?
Olha Leo... difícil comparar os 2.
ExcluirPara mim a escalação deveria ter os dois, mas aí teria que queimar um jogador do meio do Corinthians, ou o Alex ou o Danilo.
Talvez fosse o caso de deixar no primeiro tempo 4-3-3 sem o alex, e no segundo, pra segurar, tirar o Liedson e colocar outro meia (de preferência o Alex).
O que eu penso e que eu vi foi que: o Corinthians, sem atacante de área, deixa muito a desejar em poder ofensivo. Não estou falando que é o Liedson quem vai decidir.
Mas por exemplo, no jogo do São Januário, quantas vezes o Corinthians chegou no ataque no primeiro tempo? Uma ou no máximo duas. Já no segundo, quando o Liedson entrou, mas com o Sheik e o Paulinho (ou Alex, não lembro direito), chegou três vezes quase fazendo um gol, que traria mais tranquilidade para o jogo de volta.
No Pacaembu agora contra o Santos, o mesmo. Até o Liedson entrar a única chance do Corinthians de chegar ao ataque foi numa bola levantada ao ataque e que o Jorge Henrique (que não é cabeceador) cabeceou e o Rafael foi exigido (tudo bem que nem o Sheik tinha desta vez, mas falta o poder de ataque).
Na Vila mesmo também foi assim, se o Santos não tivesse ido tão pra cima, jogado no campo de ataque apenas, o Corinthians não teria chegado ao gol e às suas chances como chegou, pois o Sheik tem velocidade, mas também se embola algumas vezes na lateral.
Agora contra um Boca Juniors que também é retranqueiro, se o Corinthians perder lá, vai ser difícil segurar e até fazer gols aqui, já que a equipe corinthiana não tem um ataque poderoso e nem chega perto disso.
Por isso tentaria os dois primeiramente, mas com certeza o Sheik é um excelente jogador e essencial na estratégia corinthiana de contra-ataques rápidos pelas pontas.
São Paulo tende a sofrer muito ainda nesse brasileiro... e o Juvenal tem a coragem de dizer que o Leão tá fazendo um trabalho razoável... Palhaçada né?